Licenciatura en Economía · FECEA

Teorías del Desarrollo Económico

Licenciatura en Economía, FCEA Udelar. Preguntas de parciales reales, no inventadas.

49 temas 1279 preguntas 3 gratis, sin registro
Parcial real · Teorías del Desarrollo Económico
Según Bertoni et al. (2023), en Manual de Problemas del Desarrollo, ¿cómo debe entenderse el desarrollo?
↓ La respuesta está más abajo, gratis

Todos los temas

49 temas · los 3 marcados "Gratis" tienen contenido real abierto abajo, sin cuenta.

Cómo aprobar Teorías del Desarrollo Económico: los temas que más caen en los exámenes →

La noción de desarrollo y su evolución histórica 22 preguntas Gratis
Repensar el desarrollo económico, el crecimiento y las instituciones (Ros) 19 preguntas
Retirar la escalera: industria naciente y proyecto nacional (Chang) 20 preguntas
Las teorías del desarrollo a principios del siglo XXI: GALA y BLAST (Sen) 20 preguntas
Teoría, economía política y política económica: de Smith a la Teoría de la Regulación 27 preguntas
La tradición clásica: acumulación, distribución y crecimiento 24 preguntas
Keynes y la revolución keynesiana 27 preguntas
Modelos de crecimiento: Harrod-Domar y Solow 31 preguntas
Síntesis neoclásica, poskeynesianos y las controversias de Cambridge 28 preguntas
Piketty: capital, crecimiento y desigualdad 29 preguntas
Rosenstein-Rodan y el gran impulso 27 preguntas
Hirschman: la estrategia del desarrollo desequilibrado 26 preguntas
Hirschman: autocrítica, crecimiento antagónico y la voz 27 preguntas
Prebisch y el estructuralismo latinoamericano 24 preguntas
El modelo de Lewis y la economía dual 26 preguntas
Schumpeter: corriente circular, desenvolvimiento e innovación 27 preguntas
Schumpeter: el empresario, el crédito, el capital y la ganancia 30 preguntas
Destrucción creadora, ciclos y validación de la innovación 29 preguntas
De Schumpeter a los neoschumpeterianos y evolucionistas 26 preguntas
El enfoque de los sistemas de innovación 24 preguntas
Revoluciones tecnológicas y paradigmas tecnoeconómicos 25 preguntas
Veblen y el institucionalismo original 23 preguntas
La nueva economía institucional: instituciones, organizaciones y desarrollo 28 preguntas
Acemoglu y Robinson: instituciones inclusivas y extractivas 23 preguntas
Chang: instituciones y desarrollo económico, crítica al discurso dominante 24 preguntas
Ostrom: bienes comunes, autogobierno y gobernanza policéntrica 26 preguntas
Sen: el desarrollo como libertad 27 preguntas
Sen: libertades instrumentales, fines y medios del desarrollo 31 preguntas
Sen: capacidades, funcionamientos y bases de información 26 preguntas
El enfoque normativo del desarrollo y la idea de justicia 23 preguntas
Furtado: cultura y desarrollo endógeno 27 preguntas
Cadenas globales de valor: concepto y gobernanza 23 preguntas
Escalamiento y políticas de desarrollo en las cadenas globales de valor 29 preguntas
Una mirada crítica a las cadenas globales de valor 25 preguntas
El modelo de tres brechas: fundamentos y tasas de crecimiento 33 preguntas
El modelo de tres brechas: escenarios, simulaciones y políticas 29 preguntas
Desarrollo sostenible: diversidad de posturas sobre la sustentabilidad 34 preguntas Gratis
La economía como sistema abierto: la economía ecológica 24 preguntas
Conflictos ecológico-distributivos, ecología política e indicadores de sustentabilidad 24 preguntas
Las instituciones como tecnologías sociales (Nelson y Sampat) 24 preguntas
Tres marcos de política de innovación: crecimiento, sistemas nacionales y cambio transformativo 22 preguntas
Estado emprendedor y políticas orientadas por misiones 28 preguntas
El enfoque del desarrollo económico territorial (Alburquerque) 24 preguntas
Desarrollo económico territorial endógeno (Rodríguez Miranda, 2006) 24 preguntas
Competitividad territorial, desarrollo endógeno y transición verde (Rodríguez Miranda, 2024) 24 preguntas
Los índices de desarrollo humano: cálculo e interpretación 35 preguntas Gratis
El Informe sobre Desarrollo Humano 2020: el Antropoceno y el IDHP 31 preguntas
El Informe sobre Desarrollo Humano 2021/2022: tiempos inciertos, vidas inestables 28 preguntas
El Informe sobre Desarrollo Humano 2023/2024: salir del estancamiento 22 preguntas

Ver el glosario de Teorías del Desarrollo Económico (378 términos) →

Probá gratis estos 3

Resumen + preguntas de examen reales, con sus opciones. Sin registrarte.

La noción de desarrollo y su evolución histórica Gratis

El desarrollo como concepto histórico, social y multidimensional

Según Bertoni et al. (2023), el desarrollo es un concepto dinámico: no es un estado al que los países arriban sino un proceso que se transita y se recrea.

Bertoni et al. (2023), citando a Dubois, sostienen que cada sociedad y cada época tienen su propia formulación de qué es el desarrollo, según las convicciones, expectativas y posibilidades que predominan en ellas.

Raíces del concepto antes del siglo XX

Según Bertoni et al. (2023), aunque el concepto de desarrollo se origina a mediados del siglo XX, la preocupación por la prosperidad económica y el bienestar social hunde sus raíces en los siglos anteriores.

Bertoni et al. (2023) señalan que los mercantilistas de inicios del siglo XVII otorgaban importancia al superávit comercial y a promover actividades más productivas, con un rol central del Estado.

Según Bertoni et al. (2023), en Manual de Problemas del Desarrollo, ¿cómo debe entenderse el desarrollo?
AComo un estado final al que arriban los países cuando alcanzan el ingreso de Europa Occidental
BComo un sinónimo del crecimiento sostenido del ingreso por habitante en el largo plazo
CComo un proceso que se transita y se recrea, cuyo significado cambia según la sociedad y la época
DComo una noción atemporal que la ciencia económica definió de una vez en la segunda posguerra
Correcta: Como un proceso que se transita y se recrea, cuyo significado cambia según la sociedad y la época. Bertoni et al. (2023) insisten en el carácter histórico y dinámico del desarrollo: no es un estado sino un proceso, y cada sociedad y época lo formula a su modo (Dubois).
Según Bertoni et al. (2023), ¿qué exige el carácter multidimensional del desarrollo para su estudio?
AQue la economía, como disciplina central, sea la que defina y mida el desarrollo
BReemplazar los estudios del desarrollo por indicadores de ingreso
CQue cada ciencia social estudie por separado la dimensión que le compete
DEstrategias multidisciplinarias, interdisciplinarias y aún transdisciplinarias
Correcta: Estrategias multidisciplinarias, interdisciplinarias y aún transdisciplinarias. Bertoni et al. (2023) explican que las ciencias sociales fragmentaron la realidad en especialidades y que entender el desarrollo requiere articular disciplinas.
Según Bertoni et al. (2023), ¿qué autor desarrolló el argumento de la industria naciente, inspirado en ideas mercantilistas?
AAlexander Hamilton
BAlbert Hirschman
CPaul Rosenstein-Rodan
DWalt W. Rostow
Correcta: Alexander Hamilton. Bertoni et al. (2023) atribuyen a Hamilton (1757-1804) el argumento de proteger a las industrias desde la infancia; Rosenstein-Rodan, Hirschman y Rostow son autores de la Economía del Desarrollo del siglo XX.
Según Bertoni et al. (2023), ¿qué sostenía la noción de progreso asociada al positivismo de Auguste Comte en el siglo XIX?
AQue el superávit comercial y un Estado activo eran necesarios para promover las actividades más productivas
BQue la lucha de clases era el determinante del devenir de las sociedades y conduciría a una sociedad sin explotados ni explotadores
CQue el desarrollo científico por sí solo mejoraría las condiciones de vida y los países ricos ayudarían a los atrasados
DQue la división del trabajo y la especialización eran la vía principal para incrementar la riqueza de las naciones
Correcta: Que el desarrollo científico por sí solo mejoraría las condiciones de vida y los países ricos ayudarían a los atrasados. Bertoni et al. (2023) asocian a Comte la idea de progreso lineal; la lucha de clases es Marx, la división del trabajo es Smith y el superávit comercial, los mercantilistas.
Según Bertoni et al. (2023), ¿cuáles son los tres documentos políticos fundacionales de la noción de desarrollo?
ALa Carta de las Naciones Unidas (1945), el Plan Marshall (1947) y el Informe Brundtland de Naciones Unidas (1987)
BEl discurso de Truman (1949), la Conferencia de Estocolmo (1972) y la Declaración del derecho al desarrollo (1986)
CLa Carta del Atlántico (1941), la Carta de las Naciones Unidas (1945) y el Punto IV del discurso de Truman (1949)
DLa Carta del Atlántico (1941), el Punto IV de Truman (1949) y el primer Informe sobre Desarrollo Humano (1990)
Correcta: La Carta del Atlántico (1941), la Carta de las Naciones Unidas (1945) y el Punto IV del discurso de Truman (1949). Bertoni et al. (2023) mencionan la Carta del Atlántico, la Carta de la ONU y el Punto IV de Truman como documentos de la fase de gestación.
Según Bertoni et al. (2023), ¿a qué preocupación se asoció el surgimiento del concepto de desarrollo en la segunda posguerra?
AA la necesidad de frenar la inflación y el déficit fiscal de los países europeos tras la guerra
BA los efectos del crecimiento industrial sobre el ambiente y el agotamiento de recursos no renovables del planeta
CA la situación y el futuro de la población de las zonas de descolonización y de otras regiones rezagadas
DA la defensa de las cosmovisiones indígenas frente a la modernización impuesta por Occidente
Correcta: A la situación y el futuro de la población de las zonas de descolonización y de otras regiones rezagadas. Bertoni et al. (2023) vinculan el surgimiento del concepto con la preocupación internacional por las zonas de descolonización y regiones rezagadas.

Desarrollo sostenible: diversidad de posturas sobre la sustentabilidad Gratis

Un concepto exitoso pero difuso: el informe Brundtland

Según Gudynas (2011), el concepto de desarrollo sostenible tuvo éxito en legitimar la incorporación de la dimensión ambiental en la discusión sobre el desarrollo, pero al diversificarse en sentidos dispares se volvió una etiqueta difusa y maleable.

Gudynas (2011) señala que los usos más frecuentes del desarrollo sostenible citan el reporte Nuestro futuro común, preparado por la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo (CMMAD, 1987), también conocido como informe Brundtland por el apellido de la coordinadora de esa comisión.

La prehistoria del concepto: de los límites del crecimiento a Cuidar la Tierra

Según Gudynas (2011), la discusión sobre los límites ecológicos al crecimiento se inició con el estudio de Meadows y colaboradores (1972), que fundamentó la imposibilidad de un crecimiento perpetuo bajo los límites ecológicos del planeta.

Gudynas (2011) relata que el informe de Meadows et al. (1972) fue atacado tanto desde la derecha, que negaba los límites ambientales al crecimiento, como desde la izquierda, que lo consideró una nueva forma de maltusianismo impuesto por los países industrializados.

Examen 10 de agosto de 2022 (Segunda Parte, Bloque 2, consigna 2.2): se pide contrastar el planteo de la sustentabilidad débil del enfoque neoclásico con el de la sustentabilidad fuerte del enfoque de la economía ecológica. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AAmbas posturas rechazan por igual toda valoración monetaria de la Naturaleza y proponen medir la economía solo en términos físicos y energéticos.
BLa sustentabilidad débil defiende un Capital Natural crítico insustituible, mientras que la fuerte confía en que el mercado y la tecnología siempre podrán reemplazar los recursos agotados.
CLa sustentabilidad débil es biocéntrica y reconoce valores intrínsecos de la Naturaleza, mientras que la fuerte es antropocéntrica y la trata como un simple recurso.
DLa sustentabilidad débil (neoclásica) asume una sustitución casi perfecta entre Capital Natural y capital construido, mientras que la sustentabilidad fuerte (economía ecológica) la cuestiona y defiende un Capital Natural crítico insustituible.
Correcta: La sustentabilidad débil (neoclásica) asume una sustitución casi perfecta entre Capital Natural y capital construido, mientras que la sustentabilidad fuerte (economía ecológica) la cuestiona y defiende un Capital Natural crítico insustituible.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según Gudynas (2011), la débil (compatible con la economía neoclásica) asume sustitución casi perfecta entre formas de capital, y la fuerte (economía ecológica) la rechaza y protege un Capital Natural crítico; las otras opciones invierten las posturas.
Examen 14 de julio de 2023 (Segunda Parte, Bloque 2, obligatoria): se pide contrastar la sustentabilidad débil del enfoque neoclásico con la sustentabilidad fuerte de la economía ecológica, respecto de su posición frente al crecimiento económico y al mercado. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AAmbas posturas coinciden en que el crecimiento económico es indispensable y en que el mercado asigna de forma óptima los recursos naturales.
BTanto la débil como la fuerte rechazan el crecimiento económico y confían en la participación ciudadana como único mecanismo de gestión ambiental.
CLa débil defiende el crecimiento económico y confía en el mercado para la gestión ambiental, mientras que la fuerte rechaza la posibilidad de un crecimiento perpetuo y niega que el mercado baste para proteger el ambiente.
DLa débil rechaza el crecimiento perpetuo y desconfía del mercado, mientras que la fuerte lo defiende como motor principal del desarrollo.
Correcta: La débil defiende el crecimiento económico y confía en el mercado para la gestión ambiental, mientras que la fuerte rechaza la posibilidad de un crecimiento perpetuo y niega que el mercado baste para proteger el ambiente.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según Gudynas (2011), la débil se articula con los modelos neoclásicos de crecimiento y confía en el mercado, mientras que la fuerte rechaza el crecimiento perpetuo y niega que el mercado asegure la protección ambiental.
Examen 29 de enero de 2024 (Segunda Parte, Bloque 2, opcional b): se pide contrastar la sustentabilidad débil del enfoque neoclásico con la sustentabilidad fuerte de la economía ecológica, en cuanto a quién decide y cómo se valora la Naturaleza. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
ALa débil se apoya en la valoración monetaria y en el papel de los expertos (postura tecnocrática), mientras que la fuerte agrega una valoración ecológica y matiza esa confianza en el mercado y la técnica.
BLa débil exige consulta y participación ciudadana en cada decisión, mientras que la fuerte delega íntegramente la valoración en el mercado.
CLa débil incorpora valores estéticos, culturales y religiosos de la Naturaleza, mientras que la fuerte se limita a una valoración estrictamente monetaria.
DAmbas posturas reconocen valores intrínsecos de la Naturaleza y rechazan por igual cualquier forma de valoración económica.
Correcta: La débil se apoya en la valoración monetaria y en el papel de los expertos (postura tecnocrática), mientras que la fuerte agrega una valoración ecológica y matiza esa confianza en el mercado y la técnica.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según Gudynas (2011), la débil valora en dinero y prioriza expertos, y la fuerte añade una valoración ecológica; los valores intrínsecos y la participación plena son rasgos de la superfuerte, no de la fuerte.
Examen 19 de julio de 2024 (Segunda Parte, Bloque 2, obligatoria): se pide definir desarrollo sostenible, explicar el debate entre sostenibilidad fuerte y débil y mencionar un ejemplo de cada una. ¿Cuál de las siguientes combinaciones de ejemplos es coherente con la bibliografía y las presentaciones del curso?
AUn ejemplo de fuerte es sumar en una sola cifra el capital natural y el producido asumiendo su sustitución; un ejemplo de débil es proteger el bosque nativo como Capital Natural crítico.
BUn ejemplo de fuerte y uno de débil son indistinguibles, porque ambas corrientes tratan la Naturaleza como Patrimonio Natural no sustituible.
CUn ejemplo de fuerte es el artículo 47 de la Constitución uruguaya sobre participación ciudadana en el agua; un ejemplo de débil es el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza.
DUn ejemplo de fuerte es la Ley Forestal uruguaya N.º 15.939 de 1987 (protege el bosque nativo como componente crítico); un ejemplo de débil es estimar la riqueza sumando capital natural y producido como factores sustituibles.
Correcta: Un ejemplo de fuerte es la Ley Forestal uruguaya N.º 15.939 de 1987 (protege el bosque nativo como componente crítico); un ejemplo de débil es estimar la riqueza sumando capital natural y producido como factores sustituibles.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según la presentación (2026), la Ley Forestal 15.939 ejemplifica la fuerte (protege un stock crítico) y las estimaciones de riqueza con capital sustituible ejemplifican la débil; el artículo 47 y los derechos de la Naturaleza son de la superfuerte.
Examen 27 de enero de 2025 (Segunda Parte, Bloque 2, obligatoria): se pide definir desarrollo sostenible y explicar el debate entre sostenibilidad fuerte y débil, centrado en el supuesto de sustituibilidad de factores. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AEl desarrollo sostenible se define solo en términos físicos; la débil y la fuerte coinciden en negar toda valoración monetaria de la Naturaleza.
BEl desarrollo sostenible es sinónimo de decrecimiento; la débil propone una reducción voluntaria del consumo y la fuerte un aumento del producto.
CEl desarrollo sostenible, en el sentido de Brundtland, satisface las necesidades presentes sin comprometer las futuras; la débil asume sustitución casi perfecta de factores y la fuerte sostiene que hay un Capital Natural crítico insustituible.
DEl desarrollo sostenible exige un crecimiento económico perpetuo; la débil rechaza ese crecimiento y la fuerte lo defiende como motor del desarrollo.
Correcta: El desarrollo sostenible, en el sentido de Brundtland, satisface las necesidades presentes sin comprometer las futuras; la débil asume sustitución casi perfecta de factores y la fuerte sostiene que hay un Capital Natural crítico insustituible.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según Gudynas (2011), la clave del debate es el supuesto de sustituibilidad: la débil (neoclásica) la asume casi perfecta y la fuerte (economía ecológica) defiende un Capital Natural crítico; las otras opciones confunden las posturas.
Examen 13 de agosto de 2025 (Segunda Parte, Bloque 1, opcional b): se pide definir desarrollo sostenible y explicar el debate entre sostenibilidad fuerte y débil, partiendo de la definición del informe Brundtland. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AEl informe Brundtland (CMMAD, 1987) define el desarrollo sostenible como satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las de las generaciones futuras, y sobre esa base la débil admite sustituir Capital Natural por capital construido y la fuerte lo niega para el Capital Natural crítico.
BEl informe Brundtland define el desarrollo sostenible solo por los valores intrínsecos de la Naturaleza, que la débil y la fuerte reconocen por igual.
CEl informe Brundtland define el desarrollo sostenible como la reducción voluntaria del consumo, de donde la débil defiende el decrecimiento y la fuerte el crecimiento perpetuo.
DEl informe Brundtland rechaza el crecimiento económico, de modo que la débil y la fuerte coinciden en proponer una economía estacionaria de base biocéntrica.
Correcta: El informe Brundtland (CMMAD, 1987) define el desarrollo sostenible como satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las de las generaciones futuras, y sobre esa base la débil admite sustituir Capital Natural por capital construido y la fuerte lo niega para el Capital Natural crítico.. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según Gudynas (2011), la definición de Brundtland es el compromiso con las generaciones futuras; sobre esa base se abre el debate débil/fuerte por la sustituibilidad entre formas de capital. Las otras opciones atribuyen a Brundtland tesis del decrecimiento o de la superfuerte.

Los índices de desarrollo humano: cálculo e interpretación Gratis

El IDH: dimensiones, umbrales y media geométrica

Según las notas técnicas del Informe sobre Desarrollo Humano 2020 (PNUD), el Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida sintética de los logros en tres dimensiones: una vida larga y saludable, el acceso al conocimiento y un nivel de vida digno.

El PNUD (2020) mide la salud con la esperanza de vida al nacer, el conocimiento con los años esperados de escolaridad y la media de años de escolaridad, y el nivel de vida con el ingreso nacional bruto (INB) per cápita en dólares a paridad de poder adquisitivo (PPA) de 2017.

Los índices de dimensión y el ingreso en logaritmos

Según las notas técnicas del PNUD (2020), cada índice de dimensión se calcula como (valor observado menos el valor mínimo) dividido por (valor máximo menos valor mínimo), con umbrales que actúan como ceros naturales y metas aspiracionales.

El PNUD (2020) fija para la salud una esperanza de vida mínima de 20 años y máxima de 85 años, justificada en que ningún país del siglo XX tuvo una esperanza de vida inferior a 20 años.

Primera Revisión Curso 2020 (6 de junio de 2020), Ejercicio 1d: "Ordene los países del Cuadro de acuerdo al mejor indicador que disponga para comparar el desempeño en términos de desarrollo humano. Justifique la elección de dicho indicador." El cuadro ofrece, entre otros, el IDH 2018 y el IDH-D 2018. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AEl mejor indicador disponible es el PIB per cápita, porque según el enfoque de Amartya Sen la renta real de las personas basta por sí sola para medir sus libertades y su desarrollo humano
BEl mejor indicador disponible es el IDH-D, porque descuenta el IDH por la desigualdad en sus tres dimensiones y da una imagen más realista del desarrollo humano efectivo de la población
CEl mejor indicador disponible es el Índice de Desigualdad de Género, porque resume por sí solo las tres dimensiones de salud, educación e ingreso del desarrollo humano de cada país
DEl mejor indicador disponible es el stock de capital per cápita, porque el desarrollo humano se identifica con la dotación de capital físico acumulada por cada país a lo largo de su historia productiva
Correcta: El mejor indicador disponible es el IDH-D, porque descuenta el IDH por la desigualdad en sus tres dimensiones y da una imagen más realista del desarrollo humano efectivo de la población. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): entre los indicadores del cuadro, el IDH-D es el más completo para comparar desarrollo humano, ya que (PNUD 2020) ajusta el IDH por la desigualdad en salud, educación e ingreso; el PIB per cápita y el capital son insuficientes y el Índice de Desigualdad de Género capta solo la brecha de género.
Examen 15 de julio de 2022 (Primera Parte, Tema 1, Pregunta 1): "Ordene los países del cuadro de acuerdo al mejor indicador que disponga para comparar el desempeño en términos de desarrollo humano... ¿es suficiente para dar cuenta del objetivo de desarrollo planteado por Amartya Sen?". Datos (IDH-D 2018): Mauritania 0,358; Nueva Zelandia 0,836; Armenia 0,685; Finlandia 0,876; Singapur 0,810. ¿Cuál de las siguientes respuestas es coherente con la bibliografía del curso?
AOrdenados por el IDH-D (de mayor a menor): Singapur, Finlandia, Nueva Zelandia, Armenia y Mauritania; y el IDH-D sí basta por sí solo para captar las libertades de Sen, tal como a veces se afirma al leer de forma apresurada los cuadros estadísticos del informe anual
BOrdenados por el PIB per cápita (de mayor a menor): Singapur, Finlandia, Nueva Zelandia, Armenia y Mauritania; el ingreso basta para medir el desarrollo según Sen
COrdenados por el IDH-D (de menor a mayor): Finlandia, Nueva Zelandia, Singapur, Armenia y Mauritania; y un solo índice agota el enfoque de Sen
DOrdenados por el IDH-D (de mayor a menor): Finlandia, Nueva Zelandia, Singapur, Armenia y Mauritania; aun así un solo índice no agota el objetivo de ampliación de libertades de Sen
Correcta: Ordenados por el IDH-D (de mayor a menor): Finlandia, Nueva Zelandia, Singapur, Armenia y Mauritania; aun así un solo índice no agota el objetivo de ampliación de libertades de Sen. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): el IDH-D es el mejor indicador del cuadro; de mayor a menor da Finlandia (0,876), Nueva Zelandia (0,836), Singapur (0,810), Armenia (0,685) y Mauritania (0,358). El enfoque de Sen (libertades y capacidades) excede cualquier índice único, por lo que el IDH-D ayuda pero no lo agota.
Primera Revisión Curso 2021 (28 de mayo de 2021), Ejercicio 2: "¿Qué puede concluir respecto al desarrollo de los países que integran el siguiente cuadro?". Datos de pérdida total por desigualdad (%): Noruega 6,1; Nueva Zelandia 7,8; Mauritania 32,1; Congo 25,1; Costa Rica 18,5; Uruguay 12,9. ¿Cuál de las siguientes lecturas es coherente con la bibliografía del curso?
ALa pérdida por desigualdad es la diferencia entre el IDH y el Índice de Desigualdad de Género, y resulta sistemáticamente mayor en los países de IDH muy alto que en los de IDH bajo del cuadro
BLa pérdida por desigualdad es siempre nula en los países de América Latina, porque allí el IDH ya incorpora la desigualdad de ingresos y por eso no necesita ningún ajuste adicional
CLa pérdida por desigualdad es la diferencia porcentual entre el IDH y el IDH-D, y es mucho mayor en Mauritania (32,1%) y Congo (25,1%) que en Noruega (6,1%) o Nueva Zelandia (7,8%)
DLa pérdida por desigualdad mide la brecha de género del país y coincide siempre con el valor del Índice de Desarrollo de Género de cada una de las naciones incluidas en el cuadro
Correcta: La pérdida por desigualdad es la diferencia porcentual entre el IDH y el IDH-D, y es mucho mayor en Mauritania (32,1%) y Congo (25,1%) que en Noruega (6,1%) o Nueva Zelandia (7,8%). Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): según el PNUD (2020), la pérdida total es la diferencia porcentual entre IDH e IDH-D; el cuadro muestra que crece con la desigualdad, más alta en Mauritania y Congo que en los países nórdicos.
Primera Revisión Curso 2021 (28 de mayo de 2021), Ejercicio 2 (lectura sobre el ingreso): el cuadro incluye el INB per cápita (PPA de 2017) y el IDH 2019: Noruega 66.494 e IDH 0,957; Uruguay 20.064 e IDH 0,817; Costa Rica 18.486 e IDH 0,810. ¿Cuál de las siguientes conclusiones es coherente con la bibliografía del curso?
AEl IDH de un país coincide siempre con su INB per cápita dividido entre 75.000, el valor máximo del componente de ingreso, sin que intervengan los indicadores de salud ni de educación
BNoruega tiene el mayor INB per cápita y también el mayor IDH del cuadro, lo que probaría que el IDH no es más que el INB per cápita de cada país reexpresado directamente en una escala de 0 a 1
CUruguay y Costa Rica tienen un INB per cápita similar y un IDH casi igual, lo que muestra que ingresos parecidos pueden traducirse en logros de salud y educación parecidos, pero el ingreso es solo una de las tres dimensiones del IDH
DComo el IDH incorpora el ingreso en logaritmos, un país con el triple de INB per cápita que otro tendría de manera exacta el triple de IDH, de modo que ambos valores crecen en estricta proporción, tal como a veces se afirma al leer de forma apresurada los cuadros estadísticos del informe anual
Correcta: Uruguay y Costa Rica tienen un INB per cápita similar y un IDH casi igual, lo que muestra que ingresos parecidos pueden traducirse en logros de salud y educación parecidos, pero el ingreso es solo una de las tres dimensiones del IDH. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): el IDH incorpora el ingreso en logaritmos (concavidad, Anand y Sen 2000) y lo combina con salud y educación por media geométrica, de modo que no es una simple reescala del INB; Uruguay y Costa Rica ilustran ingresos y logros parecidos.
Primera Revisión Curso 2021 (28 de mayo de 2021), Ejercicio 2 (lectura sobre género): el cuadro trae el Índice de Desarrollo de Género 2019 y el Índice de Desigualdad de Género 2019; para Uruguay son 1,016 y 0,288 respectivamente. ¿Cuál de las siguientes lecturas es coherente con la bibliografía del curso?
AEl Índice de Desigualdad de Género de 0,288 indica una paridad perfecta entre hombres y mujeres, ya que en esa medida el valor 0 corresponde a la máxima desigualdad posible entre ambos sexos
BEl IDG de 1,016 significa que las mujeres sufren una pérdida de desarrollo del 1,6% frente a los hombres en las tres dimensiones del índice de salud, educación e ingreso del país analizado
CAmbos índices miden exactamente lo mismo, de modo que un IDG de 1,016 equivale de manera directa a un Índice de Desigualdad de Género de 0,288 en una escala simplemente invertida de la anterior, tal como a veces se afirma al leer de forma apresurada los cuadros estadísticos del informe anual
DEl IDG de 1,016 indica que el IDH de las mujeres supera levemente al de los hombres (cociente cercano a la paridad), mientras que el valor 0,288 del Índice de Desigualdad de Género mide la pérdida por desigualdad en salud reproductiva, empoderamiento y mercado laboral
Correcta: El IDG de 1,016 indica que el IDH de las mujeres supera levemente al de los hombres (cociente cercano a la paridad), mientras que el valor 0,288 del Índice de Desigualdad de Género mide la pérdida por desigualdad en salud reproductiva, empoderamiento y mercado laboral. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): el PNUD (2020) distingue el IDG (cociente IDH mujeres/hombres, 1,016 es casi paridad) del Índice de Desigualdad de Género (pérdida por brechas en salud reproductiva, empoderamiento y trabajo; 0 igualdad, 1 máxima desigualdad).
Primera Revisión Curso 2022 (13 de mayo de 2022), Ejercicio 2a: "Sobre la globalidad del cuadro y la interpretación conjunta e interrelacionada de los índices". El cuadro reúne INB per cápita, IDH 2019, IDH-D 2019, pérdida total, Índice de Desarrollo de Género e Índice de Desigualdad de Género. ¿Cuál de las siguientes lecturas conjuntas es coherente con la bibliografía del curso?
ATodos los índices del cuadro miden lo mismo con una escala distinta, por lo que basta con observar el INB per cápita de cada país para conocer de inmediato el valor exacto de todos los demás
BEl Índice de Desarrollo de Género y el Índice de Desigualdad de Género son en realidad el mismo indicador expresado en años de escolaridad, y no en una escala acotada de 0 a 1 como el IDH
CCada índice aporta una dimensión distinta: el IDH resume logros medios, el IDH-D los corrige por desigualdad, y los dos índices de género matizan la brecha entre mujeres y hombres, de modo que leerlos juntos da una imagen más completa que el ingreso solo
DEl IDH y el IDH-D siempre coinciden en su valor, así que la columna de pérdida total por desigualdad resulta por completo redundante y puede ignorarse sin problema en cualquier análisis del cuadro, tal como a veces se afirma al leer de forma apresurada los cuadros estadísticos del informe anual
Correcta: Cada índice aporta una dimensión distinta: el IDH resume logros medios, el IDH-D los corrige por desigualdad, y los dos índices de género matizan la brecha entre mujeres y hombres, de modo que leerlos juntos da una imagen más completa que el ingreso solo. Síntesis del equipo (la prueba no tiene pauta oficial): el PNUD (2020) concibe una "familia" de índices complementarios; su lectura conjunta (IDH, IDH-D, pérdida, IDG e Índice de Desigualdad de Género) ofrece una visión multidimensional que el ingreso por sí solo no capta.

Otras materias de Licenciatura en Economía

Mismo método: resumen por tema y preguntas de parciales reales.

Introducción a la Microeconomía
34 temas · 1014 preguntas
Cálculo I
41 temas · 1001 preguntas
Conceptos Contables
41 temas · 1408 preguntas
Administración y Gestión de las Organizaciones I
43 temas · 1598 preguntas
Introducción a la Macroeconomía
45 temas · 1183 preguntas
Álgebra Lineal
45 temas · 1219 preguntas
Macroeconomía I
45 temas · 1387 preguntas
Cálculo II
45 temas · 1881 preguntas
Historia Económica Mundial
45 temas · 1256 preguntas
Microeconomía I
42 temas · 1019 preguntas
Macroeconomía II
45 temas · 1344 preguntas
Estadística I
47 temas · 1925 preguntas
Microeconomía II
46 temas · 1586 preguntas
Economía de América Latina
43 temas · 1038 preguntas
Macroeconomía III
43 temas · 1109 preguntas
Estadística II
46 temas · 1735 preguntas
Introducción a la Metodología
45 temas · 1077 preguntas
Economía del Uruguay
49 temas · 1111 preguntas
Microeconomía III
45 temas · 1106 preguntas
Econometría I
46 temas · 1234 preguntas
Economía Internacional
54 temas · 1347 preguntas
Econometría II
45 temas · 1367 preguntas
Historia del Pensamiento Económico
49 temas · 1094 preguntas
Matemática Financiera
44 temas · 1357 preguntas
Finanzas Corporativas
45 temas · 1578 preguntas

¿Te sirvió? Seguí con Teorías del Desarrollo Económico completo

49 temas, 1279 preguntas, pago único.

Seguir estudiando Teorías del Desarrollo Económico →